В суде отметили, что эта проверка относится к полномочиям Конституционного суда.

Верховный суд отказал в открытии производства в деле по иску к президенту Владимиру Зеленскому о признании противоправным и недействительным указ о роспуске Рады от 21 мая 2019 №303/2019. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Верховный суд пришел к выводу, что по содержанию положений ч.2 ст.147, ч.1 ст.150 Конституции Украины проверка на предмет соответствия Конституции Украины всех без исключения правовых актов Верховной Рады Украины и президента Украины относится к полномочиям Конституционного суда Украины

В исковом заявлении истец заявил, что роспуск Верховной Рады нарушил его права как избирателя, принимавшего участие в парламентских выборах 26 октября 2014 года.

Истец также утверждает, что досрочные выборы 21 июля нарушают его права, поскольку мешает планам на летний отдых.

В решении указано, что конституционный процесс досрочного прекращения полномочий Рады и участие в этом процессе президента не является формой реализации его управленческих функций и не может подпадать под контроль суда административной юрисдикции.

Постановление может быть обжаловано в Большой Палате Верховного Суда в течение 15 дней со дня его принятия.

Об обжаловании указа Зеленского в Верховном суде сообщил ранее координатор общественного движения Спільна справа Александр Данилюк.

Известно, что 24 мая депутаты Верховной Рады передали в Конституционный суд представление, в котором просят суд признать неконституционным указа президента Владимира Зеленского о роспуске парламента. Об этом заявил депутат от Народного фронта Андрей Тетерук.